ラベル THE NORTH FACE の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル THE NORTH FACE の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2024年11月30日土曜日

ノースフェイスの登山靴とソルボのインソール装着


どうも、物欲に負け続ける男 a.k.a. だいこんおろし(@daikon999)です。

 YOUTUBEもやっているのでよかったらチャンネル登録して下さい。 ↓ 





新しく購入した登山靴はTHE NORTH FACE(ザノースフェイス)のSummit Breithorn FUTURELIGHT(サミット ブライトホーン フューチャーライト)NF02312




軽量性を追求した、セミワンタッチアイゼン装着可能な3シーズン対応の縦走登山向けのアルパインブーツ。

岩稜帯やトレイルでの摩耗に対応する高強度のリップストップファブリックをアッパーに採用。
防水メンブレンには、ナノレベルのポリウレタン繊維をミクロ単位で吹き重ねてシート状にした、THE NORTH FACE独自開発のナノフィルム状防水通気素材「FUTURELIGHT」を使用している。

フューチャーライト自体はノースフェイスのジャケットにも使用されているがGORE-TEXと比べると性質が違う。

めちゃくちゃざっくり言うとフューチャーライトは通気する素材のため、ゴアテックスに比べて通気性が高いが防水性は劣る。
フューチャーライトは、「ナノファイバー膜」というメッシュの網目みたいな構造になっていて、その網目を空気が抜けていくので、透湿だけなく実際に通気するというのが大きな特徴。
つまり、汗を大量にかく様な場面では優位性がある。
ちなみにフューチャライトは耐水圧を公開していない。

豪雨などの荒天時はGORE-TEXなど耐水圧の高い素材のほうが安心。




ソールは薄い。

僕は足裏痛くなるだろうなぁ…
その防止にインソール入れるんだけど。




ソールには、軽量性と摩耗耐久性を両立するヴィブラム社のLITEBASE MONTコンパウンドラバーを使用。
薄く軽量なソール材だが、重登山靴に匹敵する磨耗耐久性を実現しているとの事。

実際の所、ソールの張替は出来ないだろうからどの程度持つかわからないけども。
(ある程度履きこんだら追加レビューするかもしれない。)




で、インソールは↓SORBO(ソルボ) インソール S-CUBEスケルトントレッキング。




インソールは足に合う合わないが大きいから詳細には書かないけど、僕はこれ気に入ってます。

先代のトレッキングシューズの頃から使用していて、これにしてから膝痛、足裏痛み、疲労感が改善されました。

かなりしっかりしたインソールだから多少重いんだけどね…多少。






で、↓がソールが駄目になったトレッキングブーツ、アディダスのテレックスのミッドカット。

通算五年ほど使用しており道志村の時もこのブーツだった思い出の品。

ゴアテックスなので沢で浸かっても浸水してきた事は一度もなかった。




ソールが珍しいコンチネンタルソール。
ビブラムじゃないんかい、と思っていたが、コレが馬鹿に出来なかった。
濡れた岩でもグリップしてくれて安心感は強かった。




前側に剥がれが出てきてしまったので買い替えとなりました。
もう五年ほど使用しているし寿命でしょう。
逆に完全に剥がれる前に気付いて良かったよ…

安いし、ゴアテックスだしある程度のグリップするしで良いブーツでした。



2024年2月10日土曜日

FUTURELIGHTってどんな素材なの?


ノースフェイスが近年開発した最新素材のFUTURELIGHTは同社の防水透湿素材に採用されています。

FUTURELIGHTはナノレベルのポリウレタン繊維をミクロ単位でシート状に吹き重ね、その何層にも重なるミクロ単位の網の目が水分を遮断し、空気そのものを通過させます。

内側からはミクロ単位の穴によってウエアを着用したときから通気し、素材自体の換気機能が高いため運動によるウエア内の蒸れを効果的に排出します。


耐水圧はゴアテックスに劣るものの、蒸れない透湿性はゴアテックスより高いとされていますので、長時間の土砂降りの雨を想定されている場合はゴアテックス。雪や通常の雨を想定している場合はFUTURELIGHTに軍配が上がるとの解釈で良いと思います。

※ゴアテックスは体温が上がらないと透湿が開始されませんが、FUTURELIGHTは着た瞬間から透湿を開始する防水素材になります。


アウトドアメーカー独自の開発素材を使用していることが多くて中には酷評される素材がある中、フューチャーライトは概ね良い評判が多いイメージです。

2024年1月19日金曜日

【THE NORTH FACE】サンダージャケットのレビュー


今回はノースフェイスのサンダージャケットのレビューです。

スペックは↓

 ・Fabric

<表地>PERTEX Quantum ECO(ナイロン100%)

<中わた>HYBRID CLEANDOWN 光電子 PRO(ダウン54%、ポリエステル40%、フェザー6%)

<裏地>PERTEX Quantum ECO(ナイロン100%)

・Function

ダウンと化繊を半分ずつ使用したハイブリッドダウン/ファスナー付きハンドウォーマーポケット/左胸内ポケットパッカブル仕様

・Weight

約275g(Lサイズ)


ダウンと化繊わたの軽量ハイブリッドダウンのジャケット。

高度な洗浄技術により汚れを徹底的に除去し、さらにはっ水性を付加したクリーンなダウンに、身体が発する遠赤外線のエネルギーを利用して保温効果を発揮する光電子とはっ水ポリエステルファイバーをブレンド。

濡れても暖かさを保ちます。

生地にはソフトな肌触りで非常に軽く、強度も兼ね備えるパーテックスカンタムを使用。

耐久はっ水加工を施し、急な天候変化にも対応します。 

本体をポケットに収納できるポケッタブル仕様。行動着としても積極的に活用できる1着です。



実際にはインナーダウンとして使用する状況が多いと思う商品で、シルエットもスリムで体にフィットします。

僕は、身長176cmで体重75㎏位、サンダージャケットはXLを購入しました。

XLでジャストサイズです。




スペックでは記載がなかったが表生地と裏生地でデニール数が違うみたいで、裏地の肌触りが素晴らしい。





生地はPERTEX Quantumである程度の耐久性もありそうだけど、鋭利な突起物に引っ掛けると一発で破れそう…

一応アウターとしても使用可能だけど、登山でアウターとして積極的に使用するとザックのハーネスとの擦れには弱そう。





ポケッタブルにした時↓




思ったよりコンパクトにならないけど、それだけダウンが詰まっているとも感じられるが、ダウンと化繊を半分ずつ使用したハイブリッドダウンのせいかもしれない…

ダウンのみだったらもっとコンパクトになるだろうが、濡れにも強いとの事なのでケースバイケースだろう。

着用した時も、見た目のスリムさによらず想像以上に暖かい。

体温域で効率よく赤外線を輻射する、HYBRID CLEANDOWN 光電子PROの恩恵かもしれない。

登山する方はザックの中に幅広いシーズン忍ばせておけるジャケットだと思う。

案の定、僕もヘビーユースしています。

買ってよかった商品です。

2024年1月18日木曜日

アークテリクス買えない問題・・・ノースフェイスに浮気するの巻


皆さんアークテリクス買えてますか?


僕はアークテリクスが好きで毎年必ずジャケットや小物類を購入してたのですが、一昨年あたりからネットでは入荷しても即完売になってしまったり、店舗まで行っても満足に在庫もなく試着すら容易でない状況に陥っていました。

その対策としてアークテリクスでは、人気モデルはアプリで抽選という方式になったのですが、それでも中々当選しなかったです。(特に黒色)

僕は登山で使用するのが主なので、サイジングも含めて試着は必須だと思っているので本当は店舗で試着して購入したいのですが、試着すら出来ないからね…


流石にこんな状況ではいかんだろうという事で、ノースフェイスに浮気しました。

主にジャケットを数点購入したけど、ノースフェイスは在庫量も豊富で店舗に行けば試着も容易。

店員さんの知識がない場合は、登山に詳しい店員さんを呼んでくれたりします。


ただ、問題は街着では他人と被りまくる事。

僕は登山ウェアも街着で使用しています。(ハードシェルは街着にしないけど)

アークテリクスはまず被る事はなかったが、ノースは猫も杓子もノース着てるよ、と言わんばかりの状態です…

山を登らない人にもノースはそれだけ支持されている証拠でもあるんだけど。


正直言ってしまうと、アークテリクスは今年の秋冬の状態を見てかな?とも思っています。

アーク自体、街着で流行りが来ているので、デザインもここ数年で変わってきてないか?

ミニマルデザインが売りだったのに、モデルによってはロゴドン、フードにもロゴ。

価格変更で、モデルによっては1.5倍以上の金額になっているのもある。

品薄で数年経っても未だに改善される見込み無し。

確かにカッコいいし、アークテリクスに変わるものはないから本当に僕は好きなんだけど、せめて品薄だけは改善してくれと切に願う。